在IJCAI2022的结果公布后，许多作者纷纷分享了他们投稿论文的接受与否。据统计，在4535篇投稿论文中，大约有15%被接收，这一比例比去年略有上升，但仍低于2018年的20%及以上。除了被接收和拒绝外，还有一些论文处于待决定状态。
IJCAI2022是一项国际人工智能领域的重要学术会议，每年都会吸引大量高质量的研究成果。今年的会议将在奥地利维也纳举办，共有四个工作坊和三十多个主旨论坛。
对于这次会议的一些投稿作者来说，他们对审稿人的专业性提出了质疑。在知乎等社交媒体平台上，有一些网友爆料称，他们自己的论文虽然获得了正面评价，却最终还是被拒绝。而有些审稿人则表示，他们也不理解为什么会出现这样的情况。
此外，一位meta reviewer（元评审）甚至表达了对rebuttal（回复意见）机制存在意义的怀疑，他认为这个过程可能是浪费时间。他所负责审阅的两篇总体评价偏向正面的论文都最终被拒绝，这让他对整个评审流程感到困惑。
对于那些未能进入本次会议的人来说，不少作者已经开始寻找其他机会来发表他们的研究成果。这场讨论不仅反映出学术界对于高质量出版渠道需求，也揭示了一些潜在的问题，比如审稿人的专业水平和可靠性，以及是否需要更有效率、公平且透明的心理策略来处理这种情况。此外，对于如何提高每一份提交作品都能得到充分尊重和认真对待的问题，也引起了广泛关注。
