IJCAI2019 PC 回应审稿质疑：几十年都是这样而且我们需要创新
在IJCAI2019结束后的审稿过程中，许多作者对打分、审稿意见以及Rebuttal环节表示了不满，这引起了广泛的讨论。面对这些批评，PC主席Sarit Kraus发表了一份回应邮件，试图平息作者们的情绪并解释一些情况。
邮件中提到，由于收到了4752篇有效提交论文，最终收录850篇（接受率17.9%），今年的投稿总数比去年增加了约37%，因此录用率降低至不足20%。尽管如此，Kraus表示他理解和共情这类经历，并感谢那些没有投诉的声音。
为了减少随机性，Kraus努力减少每位PC和SPC的工作量，加大审稿时间，并尽可能地招募优秀的AC/SPC/PC及审稿人。他强调虽然这样的努力极其艰巨，但会议仍然是分享新想法、见面其他研究者并讨论科研项目的地方。他认为顶会对于晋升或资金获取作用有限，而期刊则有更大的改进空间。
Kraus建议可以通过限制每人IJCAI论文数量或者其他创新的方式来优化流程。他呼吁大家共同思考如何将这种创新应用到高被引会议上，以便为学术界带来更多价值。
