IJCAI2019 PC 回应审稿质疑：几十年都是这样而且我们需要创新
在 IJCAI 2019 年的论文录用名单公布后，许多作者对审稿过程表示了不满。为了回应这些质疑，PC 主席 Sarit Kraus 发送了一封邮件给所有作者。在这封邮件中，他首先表达了自己结束长期审稿工作时的双重情感——既开心又悲伤。他解释说，即使他个人也曾经有过被多个顶尖会议接收论文的经历，但他仍然理解和共鸣于那些遭到拒绝的人们对于审稿过程的批评。
Kraus 强调，他努力减少了每位主席和高级主席处理的论文数量，增加了审稿时间，并尽力挑选出优秀的人选担任领域主席、高级主席、程序主席以及审稿人。尽管如此，由于提交论文总数激增至 4752篇，比去年增加约37%，导致接受率下降到不足20% 的水平，这一任务依然极其艰巨。
在讨论当前顶会模式的问题上，Kraus 认为会议应该是交流新想法与其他研究者并进行学术讨论的地方，而不是主要用于评估是否适合晋升或获得资金支持的地方。他提议可以通过改善期刊系统来解决这一问题，其中包括限制同一作者向同一会议提交论文数量，以及探索更多创新的方法。
最后，Kraus 表达了希望所有参与者无论是否感到满意都能参加 IJCAI 的愿望，因为这是一个重要的地方，不仅可以听到新思想，也可以见面，与其他研究人员交流，并共同推动科研进步。
