IJCAI2019 PC 回应审稿质疑：几十年都是这样而且我们需要创新
在 IJCAI 2019 年的论文录用名单公布后，许多作者对审稿过程表示了不满。为了回应这些质疑，IJCAI 2019 的程序主席 Sarit Kraus 发送了一封邮件给作者们。在这封邮件中，他表达了自己的感受，并分享了他如何尝试减少审稿过程中的随机性。
Sarit Kraus 表示，他在周五发送所有审稿结果时结束了长达六个月的繁忙工作。他感到开心地为那 850 篇被接受的论文的作者们带来了喜悦，但同时也为那些未被接受的 3902 篇论文的作者们带来了失望和烦躁。这让他意识到，虽然自己也有过类似的经历，但对于拒稿通知的人来说，这样的经历可能更为痛苦。
Kraus 还提到了他如何努力减少审稿过程中的随机性，比如减少每位PC和SPC接收到的论文数量、增加审稿时间以及尽力招募高质量的ACs/SPCs/PCs和审稿人。不过，他也承认，由于接收到了4752篇有效提交论文，这项任务仍然极其困难。
Sarit Kraus 强调会议是交流新想法、会见其他研究者并讨论科研的地方，而不是评价是否获得升职或资金支持的地方。他提出，可以通过改善期刊来解决问题，如限制每位作者可以提交到同一会议上的文章数量，或寻找其他创新的方法。此外，他还建议大家一起思考这个问题，因为所有人都需要参与创新以改进学术会议。
