安徽职业技术学院：数据驱动的芯片研发决策
缺芯少魂，是中国信息产业的一个痛。尽管这些年来，中国在芯片上取得了进步，但整体上来看，还是严重依赖美国。中兴通讯事件之后，国内掀起了一股造芯热。然而，这种“冲动型”造芯，究竟有多少是实干派呢？这是一个疑问。
12月2日，格力电器董事长董明珠在中国企业领袖峰会上说：别人做芯片股价飙升，我一讲做芯片股价（格力电器）就跌了，因为我是真做。董明珠说这话，显然是有弦外之音：一些企业并不是真心做芯片，目的是借芯片概念炒作股价，是一种逐利行为。
我们知道，造芯片不是一句话这么简单，需要大量技术人才，需要大量的投入，见效慢，而且成功率低。所有，一般来说，不太可能有企业投入重金去造芯片，只有少数几个真正把这个当成战略性项目进行大规模投资和投入的人才能够真正意义上的“下到地面去”。
我们知道，从海思等公司可以看到，当一个企业决定要通过自主研发和制造高端集成电路来改变命运时，他们往往需要付出巨大的代价。这不仅包括财务投入，还包括时间、精力、甚至整个组织结构的调整。在这样的过程中，有些公司因为能力不足或者对市场估计不足而选择放弃，而有些公司则坚持到底，最终实现了突破。
早期华为海思曾被很多人唱衰，看好的人不多，但经过10多年的持续努力和巨额投资，现在华为已经成为移动通信领域最强大的之一。而小米虽然也尝试过，但似乎最近没有再次提及自己的手机业务，这或许说明，对于科技创新和产品质量的追求，并非每个企业都能保持长期的一致性。
对于董明珠所说的对赌雷军的问题，她无疑是在表达她的决心。她跟雷军之间关于营收增长目标设定的赌约，让两个品牌展现出了它们各自不同的价值观念与执行力。在这个游戏里，不仅仅是在争夺市场份额，更是在展示哪个品牌更具韧性和可持续发展能力。
总结来说，在这样一个充满竞争激烈与挑战性的行业里，每一步棋都是为了未来的稳定发展而努力打下的基础。如果说有一点可以从这场对赌中得出，那就是只有那些真正愿意承担风险并且相信自己能够创新的团队才能在激烈的竞争中脱颖而出。而对于其他想要加入这一行列的小米这样的品牌，它们或许还需继续学习，并在实际行动中证明自己的决心和潜力。
