在2008年末，NVIDIA推出了基于MCP79芯片组和Intel ATOM CPU的ION平台，这是继10月NVIDIA拿下苹果全系列笔记本平台芯片组和发布台式机芯片组MCP7A后，NVIDIA芯片组的又一重大突破。产品发布后，有报道称Intel可能会限制第三方开发支持ATOM的芯片组，而很快Intel就澄清了这一点，表示不会阻止第三方开发ATOM芯片组。这场风波最终针对的是NVIDIA ION以及MCP79芯片组。
NVIDIA以其小巧而强大的ION系统赢得了移动平台市场，而这也让人质疑为什么Intel迟迟不愿将各种芯片组和CPU授权问题公开讨论。事实上，Intel在当前的产品线上显然落后于所有竞争对手，即使是在ATOM发布时，也需要SiS来提供支持，因为SiS 671与SiS 968方案比945GC系列更具节能优势。但从目前市售产品来看，SiS并没有生产这样的高性能解决方案，而我们看到的是较为落后的工艺和性能945系列与ATOM搭配。
ION主板与945GC相比，其核心功能被提升至新的高度，使得它能够胜任高清输出等任务，从而迅速成为焦点。尽管如此，一时间大家都关注到了ATON及其周边的问题，如CPU性能不足、功耗高、发热大等。而NVIDIA则通过将MCP79与ATOM结合，以ION完整系统的形式推出，让所有ATON产品都显得黯然失色。
由于首批ION主板刚好在中国春节期间放量到中国用户，我们将详细分析NVIDIA ION系统的性能表现，并且用ION作为参考，对比多款CPU搭载不同的平台，以及现有的最佳ATON Nettop系统进行深入分析，以此揭示NVIDIA ION系统独特之处。
