在中美贸易战的背景下，美国农村社区对于华为和中兴长期提供的网络安全设备变得尤为关注。随着5G技术的发展，美国政府将不惜一切代价推动小型运营商更换其基础设施。
联邦通信委员会(FCC)于10月底提议大规模更换设备，并建议对此进行巨额补贴。在11月22日的一致投票后，该计划引发了小型移动公司的争议。数年前，AT&T、Verizon和T-Mobile等主要无线服务供应商已经从其网络中移除中国制造商，但近年来，一些经济困难的小型农村运营商依然选择使用华为和中兴产品，因为它们相较之下成本更低。而FCC的决定使这些运营商面临着可能花费上十亿美元甚至更多来更新设备的情况。
最近，FCC宣布将投资90亿美元用于支持农村地区5G网络，这一举措有望缓解这一压力，并鼓励运营商加快替换华为和中兴设备。不过，对于许多小型农村运营商来说，他们坚称自己从未遇到过与华为或中兴相关的网络安全问题。华为还指出，没有具体证据证明存在威胁。
代表华为利益的是律师事务所Jones Day合伙人迈克尔·卡文表示：“我们的基本立场是，这是一种急躁做法，不够考虑事实。” “他们不是一个通信公司，而是一个机构。FCC应该问的问题是，您是否以公平合理价格，为美国市场提供优质服务？目前看待情况，我们认为华为正在接受不公平对待。”
这场关于是否需要替换现有基础设施的大讨论，让人们认识到，在全球化时代，无论是在技术还是政治层面，都会产生深远影响。此外，它也凸显了政策制定者必须在促进经济增长与保障国家安全之间找到平衡点的问题意识。这场辩论背后的真正问题，是如何确保高标准但又可行性的解决方案，以满足国家需求，同时保护所有参与者的利益。这涉及到一个复杂而微妙的过程，其中各方都需妥协，以达成最佳结果。
