我曾经听说过一个关于Arm和安谋科技的故事。在这个故事里，Arm试图通过外交手段来控制安谋科技，并且罢免了它的CEO吴雄昂。然而，这个计划并没有成功，因为安谋科技一直坚持独立。
据说，Arm曾经尝试过多次来控制安谋科技，但每一次都被拒绝。最后，Arm决定使用更强硬的手段，即罢免吴雄昂。但是，这也没有解决问题，因为吴雄昂仍然作为董事长兼CEO继续领导着公司。
这个故事反映出了一种复杂的关系，即虽然Arm拥有对安谋科技的一定影响力，但却无法完全控制它。这就像中世纪时期的一个附庸国，它虽然承认大国的主导权，却有自己的王室和政府。这就是为什么人们称这两家公司之间的关系如同“我附庸的附庸不是我的附庸”。
不过，这样的关系在2020年6月的时候似乎变得更加紧张。当时，Arm宣布解除了吴雄昂的董事长职务，但他并没有离开公司，而是继续担任CEO。这一决定引起了很多争议，因为许多人认为这是一个不公正的行为。
尽管如此，安谋科技仍然是一个独立运营的大型企业，它可以开发自己的产品，并且可以将这些产品授权给其他公司使用。而且，由于它拥有51%的地位，因此它实际上对自己的事务有着最终决定权。
但是，这种独立性也是让事情变得复杂起来的一部分。由于Anmotech是一家独立运营的大型企业，所以如果要出售或重组，它需要得到股东同意，而不是单纯地由任何一方做决策。此外，由于Anmotech与ARM之间存在一定程度上的依赖性，所以ARM不能简单地卖掉其股份而不考虑到Anmotech的情况。
因此，在这样的背景下，当软银集团及其子公司ARM再次提出罢免Wu Xiangang CEO职务时，无疑是一场新的政治斗争开始了。我想知道接下来会发生什么？
