商战如战场，拳拳到肉。从当年美团、饿了么的“地推”厮杀，到最近马斯克与扎克伯格的八角笼“约架”，再到当下瑞幸与库迪8.8元、9.9元一杯咖啡的价格战……可谓没有硝烟，胜似硝烟。
不过相比这种常规战，“卡脆”的专利战威力更大。比如格力与奥克斯，双方互撕大戏已达十年、旷日持久且互伤不浅。
最近，顾家家居也陷入了专利侵权纠纷。到底孰是孰非、如何自证清白呢？
最前线消息披露，一项针对顾家家的功能铁架设计的专利诉讼正在进行中。这涉及敏华控股旗下的芝华仕公司所持有的三项专业技术专利，其中包括1项发明专利和2项实用新型专利。
正值第54届中国（上海）国际家具博览会开展期间，不得不说这个声明时间拿捏的很到位。在展会现场，芝华仕和顾家的展台比邻而设。顾家的现场还展出了全新上市的“云境”、“逸境”两大功能沙发，这些产品搭载了KTRON SPACE功能铁架，以“0靠墙”、“真高脚”、“0搓背”等特点吸引了众多观众。
此番争议在业界引起巨大的关注，因为这涉及到了两个行业头部企业之间长期积怨不断升级的情况。两者恩怨纠葛已近十年之久，每次正面交锋都能让人感受到这场战争可能不会轻易结束。
对于本次指控，顾家回应称，在功能沙发核心技术领域持续加大投入，并成立专业团队自主研发，该项技术均取得国家专 利保护，在行业中，该项技术指标具有领先性，并不存在抄袭或专利侵权行为。不过，这样的声明是否足以消除所有质疑，还需时间来证明。
聚焦上述争议，也均应用在功能沙发领域，大量产品打上了“零靠墙”标签。如果最终被判定侵权，上述新品一旦下架，将对顾家是个不小打击，因为它是以皮类沙发起家的企业，而不是像敏华那样的长期深耕者。
说到底，对于驱动核心成长的问题，不仅仅是一个销售费用率问题，更是一个研发投入和创新能力提升的问题。在一个快速变化的大市场环境中，只有持续创新才能保证竞争优势。而根据最新统计数据显示，由于后续研发投资不足，使得其在同行中的竞争劣势变得更加明显。此外，从用户投诉看，有许多质量漏洞和服务瑕疵需要紧急改进，以维护品牌形象并增强消费者的信任度。
当然，这一切背后的故事还有更多细节待揭开，比如关于格灵深瞳沉浸式体验馆首个主题体验馆是否存在着潜在的法律风险，以及未来该案件将如何发展？这些都是值得我们继续关注的话题之一。
