近日，NVIDIA新推出1070Ti显卡，笔者与室友同时对其产生了浓厚兴趣。我们都是性格坚持的个体，因此各自选择了不同品牌的产品。笔者的选择是技嘉1070Ti GAMING OC，而室友则选购了索泰1070ti至尊PLUS。这两款显卡在奶茶店几乎同时到手，我们开始进行比较。
首先，我们分别进行开箱和真容展示。尽管简约但充满期待，然后是室友的索泰展现，它们各有独特之处，不同审美观念让人难以评判谁更胜一筹。
接下来，便进入上机跑分环节。在鲁大师配置下运行测试软件，避免浪费时间在娱乐项目上，同时确保硬件性能得到最准确的反映。GPUZ和3DMARK系列测试结果显示，这两块显卡均表现出色，但细微差别也逐渐浮现。
Time Spy得分为6637（我的）及6637（他的），Fire Strike Extreme得分8904（我的）及8896（他的）。虽然成绩相近，但我不禁感到一丝轻松，因为这意味着我购买到的产品仍然拥有优异的性能表现。
为了进一步探究散热能力，我决定拆解并检查两个显卡背后的散热设计。在技嘉上发现温度略高于标准值，以及频率似乎无法达到最佳水平。不过，这并不影响保修条件，因此我决定使用硅脂来改善散热效果，并对比分析两个品牌间差异。此次操作让我意识到，在工艺和材料方面，索泰可能占据优势，其鳍片厚度尤其令人印象深刻。而技嘉供电系统则位于左侧，回路布局有些许独特之处，让人感觉清奇而又神秘。
最后，我们通过超频软件Firestorm来拉升频率，以获得更精确的性能对比。我增加了240MHz，使得技术参数达到了1923MHz，而室友采用相同策略，最终我们的Time Spy得分分别为7003与6953；Fire Strike Ultra得分分别为5009与4969。虽然没有明显领先，但我们都通过了温度压力测试，为此次较量画上了圆满句号。
总结来说，无论从做工、用料、温度控制还是价格竞争，每一方都有其亮点和优势。这场“内战”既激烈又公平，让我们更加明白每一步选择都蕴含深远意义。本次对比虽告结束，却留下了一段难忘的人物情感交织与科技挑战共存的情景，是一次难忘且宝贵的经历。
