IJCAI2019 PC 回应审稿质疑：几十年都是这样而且我们需要创新
在IJCAI2019结束后的审稿过程中，程序主席Sarit Kraus通过邮件回应了许多作者对于审稿过程的不满和质疑。虽然他承认自己也曾经收到过大量拒稿通知，但他认为这样的现状是可理解的。他提到了减少随机性、增加审稿时间以及寻找高质量的评委等措施来改善审稿流程。同时，他强调会议应该作为分享新想法、交流研究者之间讨论的地方，并不是评价晋升或获得资金支持的标准。
为了改进这一点，Kraus建议可以加强期刊工作，比如每篇被接收的论文都能在顶会上展示，同时还可以考虑限制每位作者向某个顶会提交论文的数量。最后，他呼吁大家一起思考如何创新地改进学术会议，使其更符合现代科研发展需求。
此外，Kraus表示即使对这些努力进行反馈，也可能不会改变最终结果，但他愿意尽力回答那些提出批评的声音。此举旨在平息大家的情绪，并促使大家共同参与到提高学术会议质量和效率方面的事业中来。
