我注意到中美之间的贸易战主要集中在不断升级的关税上，但是对于许多美国农村社区，贸易战的重点已经转移到了华为和中兴长期以来为其提供设备的网络安全上。随着5G技术的发展，美国将不计成本地推动小型运营商淘汰并更换其基础设施。
10月底，联邦通信委员会首次提议进行大刀阔斧的更换，并建议对更换华为和中兴设备进行大额补贴。11月22日，该计划得到了委员会的一致批准，这一决定立即引发了一些小型移动公司的争议。
数年前，包括AT&T、Verizon和T-Mobile在内的大部分美国主要无线服务提供商都将中国设备制造商从其网络中撤出。但是近几年来，一些难以保持盈利的小型农村运营商购买了华为和中兴技术，因为采用这两家公司产品通常要低廉很多。而FCC对农村5G网络90亿美元投资可能会减轻这一负担，也鼓励这些运营商加快对华为和中兴设备的更换。
然而事实是，许多农村运营商争辩，他们从未遇到过华为或中兴产品带来的网络安全问题。华为甚至指出,FCC及其他 美国政府机构未能提供可信威胁证据。
代表华為のWashington律師事務所Jones Day合夷Michael Carvin表示：“我們基本看法是，這是一個美國聯邦通訊委員會（FCC）急於做出的判斷，他們並不真正關注事實。” “他們是一家通訊公司，不是一家機構。FCC應該問的问题是，您是否以負擔得起公平價格來為美國運營商提供優質服務？就目前情況來看，華為正接受不公平待遇。”
因此，我认为美国政府应该重新评估对中国企业特别是在5G领域采取措施的情况，以确保政策既能够保护国家安全，又不会导致不可预见且负面影响。在此背景下，我们需要一个更加全面而不是片面的解决方案，以避免损害任何一方经济利益或社会稳定。这场关于全球未来通信标准与技术领导力的斗争，不仅关系到国家间竞争，更涉及每个人的生活质量与自由选择权。在这种情况下，我们必须寻求一种有智慧、有远见且能够促进双赢局面的解决方案，而不是简单地采取激烈措施来打压特定企业或者市场参与者。
