在2023年的芯片市场中，苹果的M1芯片似乎颠覆了传统的Intel x86指令集。然而，这一观点可能被过度夸大了。尽管基于ARM架构的M1提供了一流的性能和低功耗，但它并不是因为使用了ARM指令集，而是由于苹果拥有世界级的芯片工程团队以及先进工艺制程。
实际上，x86和ARM之间争论的一个关键问题是它们代表的是不同的“语言”，而非真正的技术竞争。在计算机体系结构中，指令集定义了可执行的一组二进制代码，而这些代码可以通过各种方式在硬件上实现。这意味着，无论是否采用x86或ARM架构，都需要不断进行研发以保持速度。
因此，对于投资者而言，将x86与ARM视为对抗，是没有意义的。两者的区别仅在于他们使用不同的指令集，而这并不决定其性能。相反，CPU设计中的创新，如流水线、乱序执行和多级缓存等，以及软件能够无需重写即能运行更快的事实，更重要地影响了CPU性能。
此外，以往关于x86无法适应移动设备的问题也已得到证实。在2014年，英特尔推出了Core M系列，即使这种高效能架构也未能改变英特尔在移动市场的地位。这表明任何一个芯片都没有先天优势，只有持续研发才能跟上时代发展。
总之，在2023年的芯片市场中，讨论x86与ARM之间谁占优势是一种误导，因为这两个平台本质上只是语言种类上的比较，并不代表真正技术上的竞争。
