在讨论信息安全测评时，人们往往首先想到的是各种复杂的技术工具和手段，比如渗透测试、漏洞扫描等。这些确实是信息安全测评中不可或缺的一部分，但它们只是冰山一角。除了这些技术层面的测评之外，还有很多其他重要的非技术因素也同样不能忽视。
首先，人员培训是一个关键的非技术因素。在任何组织中，无论是员工还是管理者，都必须对信息安全知识有一定的了解。这不仅包括如何识别潜在威胁和攻击，也包括如何遵循最佳实践来保护组织的数据和系统。此外，对于IT团队来说，他们需要定期进行专业培训，以便能够有效地使用最新的工具和技术来检测和应对新出现的问题。
其次，政策与程序也是一个非常重要的方面。任何组织都应该制定详细而明确的信息安全政策，这些政策应该规定了员工应当遵守什么样的行为准则，以及在发生数据泄露或网络攻击时应当采取什么样的行动。此外，还需要建立一套清晰且可执行的程序，以便能够迅速响应并解决问题。
第三，物理安全措施也是一个关键点。虽然大多数人的注意力集中在数字世界上，但物理环境中的弱点仍然可能导致严重的问题。例如，一台未加锁或未被正确配置的人机接口（HID）可以成为入侵者进入网络的一个途径。而且，在某些情况下，即使没有直接访问到网络硬件，只要能控制物理空间，就可以通过社会工程学的手段窃取敏感信息。
第四，是文化与态度问题。在许多企业中，尽管存在着正式文件，但是实际上对于信息安全并不给予足够重视。这通常反映出了一种普遍存在的心理状态：认为“这不会发生”或者“这是老板的事情”。这种轻视态度会导致员工不愿意投入时间去学习有关隐私保护、数据备份以及日常操作中的最佳实践，从而增加了组织面临风险的事实概率。
第五，是合规性要求这一方面。一旦公司处理个人客户资料，它们就必须遵守严格的地方法律法规，如欧盟通用数据保护条例（GDPR）。如果违反这些规定，将面临巨大的罚款甚至更严重后果，因此了解并遵守所有相关法规至关重要。
最后，不可忽略的是成本效益分析。在实施任何新的防护措施之前，都需要进行成本效益分析，以确定投资是否值得。此外，与此同时还需衡量预防措施所带来的潜在收益，如减少由于数据泄露造成的人为损失，以及提高信任度提升市场竞争力的能力。
综上所述，当谈及於情報安全測評时，我们必须全面考虑所有可能影响结果准确性的非技術因素，而不仅仅局限於技術層面的測試。如果我們只专注於技術层面，那么我们将无法完全理解整个环境，并因此无法提供全面的答案。不幸的是，这种狭隘观念已经阻碍了许多組織实现真正有效的情报保障策略，使他们处于不断变化的地球威胁之下脆弱无比。但只要我们意识到这个事实，并致力于改进我们的方法，我们就有机会提高我们的整体情报基础设施，并为我们的国家构建更加坚固、更加抵御挑战的地基。
