在当今数字化和移动化迅速发展的时代，应用程序（App）已经成为连接用户与服务提供者的关键桥梁。随着智能手机和平板电脑的普及，应用商店成为了软件开发者推广自己的产品、接触潜在用户的一个重要平台。然而，即使是官方应用商店也存在着各种各样的限制和规则，这些限制可能会引发一部分开发者对官方渠道有所疑虑，从而导致他们选择不通过这些渠道发布自己的作品。
首先，我们需要明确的是，有两大主要的官方应用商店：苹果公司旗下的App Store，以及谷歌公司旗下的Google Play Store。这两个平台对于任何想要上架其产品或服务的开发者来说，都是一条通向全球用户的大门。不过，每个平台都有一套严格的审核标准，并且它们经常更新这些建议，以确保所有上传到市场上的内容都是安全可靠并且遵守法律法规。
对于那些小型或初创型企业来说，满足这些严格要求可能是一个巨大的挑战。此外，即便能成功上架，也需要支付一定比例的手续费给每个销售额产生的一定百分比作为佣金。这笔费用虽然看起来微不足道，但对于一些收入有限的小企业来说，却是一个沉重负担。
此外，由于审查流程相对漫长，一旦新版本被提交审查过程中出现问题，将会延迟上线时间甚至被拒绝上线，这对于急需更新或者快速响应市场变化的情况下尤为不利。此外，如果某款app因某些原因遭到了封禁，那么它将无法再次进入这个市场，无论是因为版权问题还是其他违反规定的问题。
因此，不少开发者开始寻找其他途径来发布他们的作品，比如通过个人网站直接下载链接分享，或使用第三方非官方应用市场。这些地方通常没有那么多限制，对于小型项目或实验性项目来说，可以更快地进行测试和部署。但同时，它们也面临着更大的风险，因为这里缺乏统一、高效的人工审核机制，因此容易出现恶意软件、隐私侵犯等问题。
另外，还有一个关于数据隐私的问题。在传统意义上的正式途径，如苹果Store 或 GooglePlay 等，他们都必须遵循相关国家法律法规保护用户数据安全。而在第三方非正规途径中，关于如何处理收集到的用户信息以及是否符合相关规定，则往往是不清晰也不透明，这就增加了隐私泄露等风险。
此外，在当前竞争激烈的情况下，被排除出主流市场也是一个损失资源、影响声誉的大事。不少小团队成员认为，在这种情况下，他们宁愿自己控制一切，而不是让自己处于完全依赖别人决定未来的事态之中。当然，这种做法也有它的一定的风险，但是至少可以保证决策权回到自己手中，让团队能够根据自身需求灵活调整策略去应对不断变化的情境。
总结而言，不仅仅是因为费用高昂或者审查流程复杂，就算有更多自由度，其后果可能比预期中的要糟糕很多。如果你想找到一种既能保障质量又能适应快速变化世界，同时又不会受到过多束缚的话，那么寻求新的解决方案无疑是个好办法。但是在这个过程中，你需要非常谨慎地考虑各方面因素，以避免陷入困境，因为最终目标始终是为你的产品带来最佳体验以吸引客户。
