在中美贸易战的背景下，关税升级成为了主要焦点，但对美国农村社区而言，网络安全问题因华为和中兴长期提供设备而变得尤为敏感。随着5G技术的发展，美国政府决心不惜一切代价推动小型运营商更换基础设施。
联邦通信委员会（FCC）于10月底提议大规模更换，并建议对此进行巨额补贴。11月22日，该计划得到了委员会的一致批准，这一决定立即引发了部分小型移动公司的反响。
几年前，如AT&T、Verizon和T-Mobile等主要无线服务供应商已经将中国制造商从其网络中移除，但近年来，一些经济困难的小型农村运营商仍然选择使用华为和中兴设备，因为成本相对较低。而FCC的决定使这些运营商面临重大的财务压力，因为更换设备可能需要十亿美元甚至更多。
上周三，FCC宣布将投资90亿美元用于农村5G网络，这一举措有望减轻这一负担，同时鼓励运营商加速替换华为和中兴设备。但许多小型农村运营商坚称，他们从未遇到过与华为或中兴产品相关的网络安全问题。华为方面也强调，没有具体证据证明存在威胁。
代表华为的是律师事务所Jones Day合伙人迈克尔·卡文表示：“我们的基本观点是，这是美国联邦通信委员会急于做出判断的，他们并不真正关注事实。” “他们是一家通讯公司，不是一家机构。FCC应该问的问题是，您是否以负担得起的公正价格，为美国运营商提供优质服务？就目前看来，华为正在接受不公平待遇。”
总结来说，对于这些涉及到的操作员而言，其考虑非常明确：它们是在寻求最经济高效的手段，以便能够继续向消费者提供服务，而不是简单地遵循政治命令。在这场关于技术未来的大战中，每一步都显得至关重要，无论是在成本还是在价值观念上的考量上，都不能忽视其中任何一个细节。
