在4月27日，软银集团及其子公司Arm宣布达成协议，以控制中国授权商安谋科技，并罢免了安谋科技的CEO吴雄昂。据报道，这一决定是为了避免安谋科技成为Arm上市过程中的潜在隐患。
吴雄昂对此回应称：“近期，软银和Arm不断通过外媒向我们泼脏水，但真实的情况是他们试图掩盖自身的问题，以及报复我拒绝配合他们做违法行为。我想正告各方：资本不能凌驾于中国法律之上。”
2020年6月，Arm曾解除吴雄昂的董事长职务，但安谋科技一直拒不执行这一决定。时至今日，吴雄昂仍然担任着董事长兼CEO的角色，这反映出安谋科技与Arm之间复杂且独立的关系。
尽管Arm将安谋科技视为其“中国分部”，但实际上两者之间存在着中世纪附庸关系，即“我附庸的附庸不是我的附庸”。由于双方持股比例并未实现控股状态，两者更多的是合作伙伴关系，而非传统意义上的母公司和子公司。
这些纠葛随着Arm卖身英伟达失败、启动IPO计划而变得更加棘手。若要公开账目信息，Arm需要解决与其重要业务之一——安谋科技——有关的问题。这让_arm感到困扰，因为它无法审计前者的财务状况。
消息指出，《arm》将提名新的CEO，并可能采取联席首席执行官模式，让两人共同管理公司。不过，此事尚未最终敲定，有可能会发生变动。此前多次尝试取得进展后，如今谈判陷入僵局。
截至消息发出之日，软银、_arm以及吴雄昂均未发表评论。软银股价周四交易结束时略有提升1%。最终，由于持股不足20%，_arm将视_an_mou技术为不受控制的客户，而非完全受控的子公司。这意味着_an_mou技术将继续拥有提供使用_arm架构永久授权权利，同时可以反向授权给_arm使用其开发产品，该产品兼容_arm架构。此外,_an_mou技术作为独立运营企业，可以自行决定如何利用这项权利，从而保持一定程度上的自主性与灵活性。
总结来说，这场关于芯片生产机制问题背后的物品级别纷争，不仅涉及到资本市场，还牵涉到国际合作策略以及跨国企业内部治理结构，对于追求稳健发展而言，无疑是一场艰难挑战。但无论结果如何，都能让人深刻体会到，在全球化的大背景下，每个参与者都需以更强大的姿态面对各种挑战，以确保自己的地位和未来发展空间。
最后，我们也必须思考，如果一个国家想要掌握自己的人民命运，那么是否应该限制或禁止外国资本进入关键行业？这样的问题对于每个人来说都是值得深思的一个话题。在这个故事里，也许我们可以从中悟到一些关于国家经济政策和企业治理方面的一些启示。
因此，当考虑是否支持某种形式的手段来限制或者重新评估那些被认为对国家安全威胁或影响国内政策实施能力较大的事业时，我们应该认真考量这些因素并作出明智决策。而在这个过程中，无论选择何种路径，只要坚守正确原则、合规操作，最终能够带领社会走向更好的未来，是每个人的责任和使命。
当然，一切行动都应基于公平竞争、透明度、高效率原则进行，不断推动创新，为整个社会创造价值。如果所有相关方能够保持这种精神，那么即便是在这样充满挑战性的环境中，也必定能够找到共赢之道。在这个全球化时代，没有任何一个人或组织能够独自一人成功，它们需要彼此间紧密合作，就像树木相互依靠才能茁壮成长一样。
那么，让我们一起期待那个美好的明天吧！
